全國首例涉“小豬佩奇”版權(quán)侵權(quán)案開判！

2018-08-25　點(diǎn)贊（1）您可以將該任務(wù)分享到：

        據(jù)法制日報(bào)——法制網(wǎng)報(bào)道，8月20日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對原告艾斯利貝克戴維斯有限公司（ASTLEY BAKER DAVIES LIMITED）、娛樂壹英國有限公司（ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED）與被告汕頭市聚凡電子商務(wù)有限公司（以下簡稱聚凡公司）、被告汕頭市嘉樂玩具實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱嘉樂公司）、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱淘寶公司）著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案進(jìn)行網(wǎng)上公開宣判，認(rèn)定嘉樂公司、聚凡公司侵犯了涉案美術(shù)作品版權(quán)，判令嘉樂公司、聚凡公司停止侵權(quán)行為并賠償艾斯利貝克戴維斯有限公司（以下簡稱艾貝戴公司）、娛樂壹英國有限公司（以下簡稱娛樂壹公司）經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)15萬元。

（圖源：中外玩具網(wǎng)）

        艾貝戴公司、娛樂壹公司于2005年8月19日向美利堅(jiān)合眾國申請《Peppa Pig》（“小豬佩奇”）著作權(quán)登記并獲得登記證書，后向中國國家版權(quán)局申請《Peppa Pig，George Pig，Daddy Pig，Mommy Pig》（“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”）版權(quán)登記并獲得作品登記證書，艾貝戴公司、娛樂壹公司生產(chǎn)、制作《小豬佩奇》動畫片及其他衍生產(chǎn)品（包括但不限于配套書籍、小豬布偶、玩具、APP應(yīng)用程序等），并在全球范圍推廣。后艾貝戴公司、娛樂壹公司發(fā)現(xiàn)聚凡公司在其淘寶網(wǎng)“聚凡優(yōu)品1” 店鋪中大量銷售印制有涉案作品人物形象的“小豬佩奇廚房小天地”玩具，且顯示生產(chǎn)商為嘉樂公司。艾貝戴公司、娛樂壹公司認(rèn)為，聚凡公司未經(jīng)許可銷售涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品并展示相關(guān)圖片，嘉樂公司未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷售涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品，均已嚴(yán)重侵害其所享有的美術(shù)作品版權(quán)。

（圖源：YouTube）

        杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”以線條、色彩或者組合呈現(xiàn)出富有美感的人物形象和藝術(shù)效果，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于著作權(quán)法上保護(hù)的美術(shù)作品。嘉樂公司未能充分舉證證明其生產(chǎn)涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品獲得合法授權(quán)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。故嘉樂公司未經(jīng)合法授權(quán)生產(chǎn)侵犯“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”美術(shù)作品著作權(quán)的玩具，同時將涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品銷售給聚凡公司，分別侵犯涉案美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。聚凡公司銷售侵犯“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”美術(shù)作品著作權(quán)的玩具并在網(wǎng)絡(luò)上展示涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品圖片一張，侵犯了作品發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。據(jù)此，該院作出如下判決：聚凡公司于判決生效之日起立即停止銷售侵犯艾貝戴公司、娛樂壹公司“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”美術(shù)作品著作權(quán)的“小豬佩奇廚房小天地”玩具；嘉樂公司于本判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯艾貝戴公司、娛樂壹公司“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”美術(shù)作品著作權(quán)美術(shù)作品著作權(quán)的“小豬佩奇廚房小天地”玩具；聚凡公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償艾貝戴公司、娛樂壹公司經(jīng)濟(jì)損失（含制止侵權(quán)的合理支出）30000元；嘉樂公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償艾貝戴公司、娛樂壹公司經(jīng)濟(jì)損失（含制止侵權(quán)的合理支出）120000元；駁回艾貝戴公司、娛樂壹公司的其他訴訟請求。

（圖源：中國新聞網(wǎng)　　傅一杰　攝）

        近年來，知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系也日益國際化，涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國際貿(mào)易的核心問題。本案中艾貝戴公司、娛樂壹公司均系在英國登記注冊的公司法人，由于英國和中國同為《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》的成員國，因此艾貝戴公司、娛樂壹公司對《Peppa Pig，George Pig，Daddy Pig，Mommy Pig》所享有的相關(guān)版權(quán)(含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利)受我國著作權(quán)法的保護(hù)。

        這個案件，提醒侵犯他人版權(quán)風(fēng)險巨大，得不償失，獲得正版授權(quán)或轉(zhuǎn)讓才是可持續(xù)經(jīng)營的正途！另一方面，也提醒版權(quán)方要及時登記版權(quán)，既可震懾潛在的侵權(quán)方和模仿者，在維權(quán)時刻也可以提供有力武器！

         作為專業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)平臺，彩虹設(shè)計(jì)網(wǎng)當(dāng)前以“正版設(shè)計(jì)”+“版權(quán)服務(wù)”的雙格局，為廣大設(shè)計(jì)者和企業(yè)用戶提供服務(wù)，且籌劃引入正版IP資源作授權(quán)，打造立體、可靠又具備市場效應(yīng)的設(shè)計(jì)與版權(quán)交易場，希望避免類似判例的發(fā)生。